L'aeroporto di Genova? Forse potrebbe essere utile come scalo merci, non per le persone- visto il basso bacino d'utenza che riesce a fornire: a Genova è calata la popolazione e si attesta sui 600 mila abitanti. A Genova in aereo non viene nessuno e sono pochi quelli che partono.
Per le merci vista la vocazione, per ovvi motivi, del trasporto via mare, si potrebbe abbandonare definitivamente l’attuale aeroporto, lasciando lo spazio per gli scali navali. Altro che costruire un altro aeroporto sul mare, come nel nuovo waterfront di Renzo Piano: usiamo gli spazi di quello che abbiamo per i container ed un aeroporto nuovo costruiamolo semmai a Novi Ligure o in quella zona del basso Piemonte, dove si potrebbe convogliare le città di Alessandria, Cuneo, Asti, Pavia e le loro province.
Un nuovo aeroporto sul mare, come disegnato da Renzo Piano - a parte i costi - con l'attuale operatività non ha senso. I genovesi, che i soldi non li buttano mai via, sanno che gli attuali spazi dell'aeroporto renderebbero di più se impiegati a sviluppare il porto del mare e non quello del cielo.
L'aeroporto di Genova sarebbe ideale per comodità: a differenza di molte città è ad appena pochi minuti dal centro città; pensate che si dice Milano-Malpensa quando invece l’aeroporto è a Varese, e dista dalla città di Milano 80 Km. Se costruissimo l’aeroporto ad Alessandria (distante meno di 80 km) potremmo dire ugualmente aeroporto di Genova? Perché no? Sono sicuro che a quel punto arriverebbero anche le compagnie low cost.
Perché andare a Pisa o a Orio al Serio? Sul serio andrei a Novi Ligure.
Condividi
